Spielberg, un rey midas bajo la lupa.
"Spielberg" (2017), de
Susan Lacy, es una película sobre este genio comercial que ha innovado
tecnológicamente en el cine de Hollywood. El documental aborda cada una de sus
películas, enfatizando en la "La lista de Schindler", para mostrar el
talento audiovisual de este hombre solitario, amante de los niños y trabajador
incansable. Asimismo, esta obra muestra paralelamente la vida personal y
profesional de Spielberg, su amistad con Lucas, De Palma, Scorsese y Coppola,
quienes descubrieron al más joven de esta secta que formó la nueva generación
de directores del gran público mundial. Si bien, este hombre, ha contribuido a
invisibilizar el cine independiente (por
llamarlo de alguna forma), es innegable su enorme sensibilidad estética,
especialmente en el manejo de cámaras y en la concepción del espacio como
fuentes poderosas de captación de espectadores. Cuando, descubrió que con el
cine se podía tocar temas "serios", la edad y un sentimiento de
quietud, le indicaron películas como "El color púrpura", "Amistad"
, "Rescatando al soldado Ryan" y "Munich" que, tal vez,
obedecieron a un deseo revanchista con esa crítica mortífera que nunca lo tomó
en serio. Con todo y eso, obtuvo su reconocimiento, se ganó los premios más
populares y más renombrados del cine publicitario. De todos modos, la figura de
este director, no queda indiferente para este arte que incluso admite a estos
autores grandilocuentes y quizá sobrevalorados.
Susan Lacy tiene el mérito de mostrar a un Spielberg sensible a su propia
realidad: la de ser un hombre afectado por las circunstancias familiares que lo
dejaron marcado para siempre, que trasluce los complejos existenciales en sus
películas. Esa relación tirante con el padre que se transparenta en algunas de
sus obras, la soledad de los niños abandonados a sus situaciones por los
adultos irresponsables y, sobretodo, esa condición judía que tanto melló la
tranquilidad del director, primero renegando de sus orígenes yiddish, luego, la
aceptación de su vena genética y cultural como parte fundamental de su pasado.
Al paso de su obra en la década del setenta, con esa dirección borrosa a la
legendaria actriz Joan Crawford, en su primera película, el cineasta, comprometido
con su trabajo, olvida un poco la posibilidad de reconciliación con el padre
ausente, a quien dejó de hablarle por malos entendidos y a quien también
decidió perdonar, luego de haber consolidado una carrera como realizador
fílmico.
Por otra parte, Lacy, va aunando
testimonios de los amigos cercanos a Spielberg para poner en perspectiva cada
una de sus obras. Con imágenes muy bien seleccionadas de los filmes analizados,
se va indagando en el proceso creativo, en las circunstancias personales que
envolvieron a las cintas, para mostrar en general el talento cinematográfico de
un rey Midas del mundo fílmico actual. Como bien se expresa en algún momento
del documental, este director es una celebridad, quizá el director más famoso
del mundo. Si Spielberg hubiera dedicado su talento a hacer películas menos
comerciales, con menos ínfulas publicitarias, su enorme versatilidad como
creador, que maneja la cámara como uno de los mejores autores audiovisuales,
seguramente tendríamos un autor de la
talla de Hitchcock. La diferencia estriba, en que, mientras el primero ha
incorporado un cine cibernético dirigido al público más numeroso, el segundo,
sin tanta parafernalia tecnológica, supo combinar los medios propios del
suspenso para captar la atención de los espectadores. Esa utilización de la
psicología como intermediario de la obra fílmica, es el mejor de los recursos
de ambos para haber ganado y consolidado los favores del público que asiste
masivamente a los filmes de Spielberg. Sin duda, no solamente este director
sino, el pequeño clan referenciado arriba, son eximios profesionales y duchos
en el manejo de los medios propios del lenguaje audiovisual. Todos ellos
conocen los secretos del arte fílmico al que agregan todo ese talento creativo
que demuestran en sus obras. El asunto es de énfasis, y tal vez, con ello, han
hecho mucho daño a quienes han querido expresarse de otro modo, con cine menos
espectacular y más personal. Sin embargo, las contribuciones a la industria del
entretenimiento son innegables, estos autores, han hecho de la fábrica de
sueños, un escenario de modos de hacer cine y fórmulas fílmicas que han sido repetidas por los
directores que enfocan su trabajo en el público menos crítico.
Esta perspectiva cinematográfica en sí
misma no tiene ningún reparo. Si el propósito fundamental del cine es lograr
ciertos niveles de entretenimiento en el público que asiste a una sala o se sienta frente a una pantalla
a distorsionarse, es claro que hombres como Spielberg y George Lucas, logran
tal objetivo. Quizás la dificultad primordial radique en que esta industria
fílmica, ha logrado, directa o indirectamente opacar otras expresiones de
autores que buscan contar historias desde un rincón menos publicitado. El cine
no sólo es entretenimiento ligero, también es un trampolín inspirador para el
pensamiento, para la generación de posiciones críticas frente a las realidades
actuales que nos corresponde
analizar a los seres humanos como
sujetos protagonistas de una historia en construcción. Mientras el mercado siga
invisibilizando propuestas alternativas a las que ofrecen realizadores
comerciales como Spielberg o De palma, habrá que llamar la atención sobre este
carácter monopólico, que en muchos casos
propicia la pereza mental de los cineastas, quienes recurren a clisés, ideados
en su momento por los pioneros de Hollywood. En el arte también hay innovación.
Pero esa insistencia omniabarcante de los tentáculos hollywoodenses, silencia
otras voces, nuevas miradas de la realidad, menos ampulosas y más recursivas
desde lo personal.
El documental, abre caminos para
internarse en el trabajo de un hombre que respira imágenes y que luego las
arroja al aire del espectáculo para compartir un mundo muy suyo, con el que
explota las carencias o las obsesiones de las personas que abren las esclusas
de sus sueños en un teatro. “Spielberg” ofrece claves para entender este modo
de hacer cine. Como documento cinematográfico este filme contribuye a conocer
aún más el universo monopólico de esa gran industria audiovisual que tanto
dinero recauda y que ha captado la atención de tanta gente.

Comentarios
Publicar un comentario